ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Лаборатория гидробиологии основана на базе секции пресных вод института, возглавлявшейся в 1929-1930 гг. А. Л. Бенингом. Первым руководителем лаборатории был Б.С. Грезе.
     

В первые годы существования института гидробиологические работы велись при проведении комплексных исследований водоемов и в период проведения кадастровых обследований. Было проведено изучение практически всех внутренних морей и основных пресноводных водоемов страны.
     

Работы по кадастру отдельных водоемов выполняются по мере потребности практически постоянно. Масштабные кадастровые исследования, охватывающие целые районы или даже области, проводятся с периодичностью около 20 лет. Необходимо подчеркнуть, что к каждому такому циклу подготавливаются обновленные методики сбора и обработки материала, а по завершении издаются справочники или другие аналогичные публикации. Первым в цикле стоит кадастр малых водоемов, включавший в себя обобщения по всему СССР (И.Н. Арнольд, Б.С. Грезе). В 1934 г. был выпущен сборник методических указаний и научно-исследовательских инструкций по рыбохозяйственному изучению озер и составлению рыбопромысловых карт, в котором инструкция по гидробиологическому исследованию озер была написана Б.С. Грезе.
     

В 1950-1970-е годы гидробиологи неоднократно участвовали в рыбохозяйственном кадастре озер Северо-Запада (Ленинградская, Новгородская и Псковская области). Целью кадастра было выбрать озера для организации озерных товарных хозяйств. На ряде озер проводились круглогодичные исследования планктона и бентоса - Отрадное, Врево, Валдайское, Нерецкое и др. (Т.М. Владимирова, Ц.И. Иоффе, Г.М. Лаврентьева, О.И. Мицкевич, В.А. Огородникова, В.В. Петров-мл., А.П. Романова, А.А. Салазкин, Л.А. Шабанова).
     

Последний кадастр малых озер Ленинградской области, выполненный в конце 1990-х годов, показал резкое сокращение биомассы бентоса за счет запуска лова в малых озерах Карельского перешейка (Н.И. Волхонская, Г.М. Лаврентьева, О.И. Мицкевич, С.В. Мещерякова, В.А. Огородникова, О.Н. Суслопарова, Т.В. Терешенкова, Н.В. Устюжанина).
     

Исследования питания рыб малых и средних озер Северо-Запада России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области) были выполнены с целью их рыбохозяйственной оценки еще в начале 1930-х годов. На основе анализа питания массовых промысловых рыб почти 50 озер Ленинградской области было установлено, что характер питания рыб в значительной степени определяется типом водоема (Т.Н. Шевченя (Бурмакина).
     

Наряду с рыбохозяйственным кадастром проводились работы по количественному учету промысловых моллюсков: 1932 г., 1935-1936 гг., 1940 г. - ряд районов СССР: Башкирская и Татарская АССР, Горьковская Воронежская, Курская, Московская, Свердловекая, Челябинская, Московская, Ленинградская области, низовья Волги (В.Н. Афанасьев, В.Н. Жадин, Н.М. Лифшиц, М.П. Сальдау), 1960 г. - река Ока и ее притоки (В.В. Петров-мл., Е.Б. Саватеева). Кроме того, изучались экология и рост жемчужниц и перловиц в реках (М.П. Сальдау).
     

Изучение пресноводных раков проводилось сотрудниками со дня основания лаборатории. Основные направления исследований определялись состоянием рачьего промысла и необходимостью решения практических и теоретических вопросов, возникающих при его развитии.
     

В ретроспективе все исследования можно подразделить на три этапа по преимущественным задачам, разрабатываемым исследователями.
    

Первый этап охватывает период с 1920-х до конца 1950-х годов. Основное внимание уделяется определению распространения раков, их биологии, оценке их промысловых запасов с целью организации рачьего промысла. В итоге ракопромыслового кадастра, проведенного под руководством И.Н. Арнольда на водоемах Ленинградской, Псковской, Новгородской, Великолукской, Вологодской областей и некоторых других районов, было выявлено только в Псковской и Ленинградской областях (наиболее богатых ракопромысловыми водоемами) 184 рачьих озера в первой и 126 озер - во второй. Были даны рекомендации по сохранению рачьих запасов, установлены предельный размер вылова (9-11 см), сроки запрета и др. В то время в озерах Чудского бассейна встречались раки до 17 см и массой до 265 г. Но уже в этот период исследователи (И.Н. Арнольд, В.Э. Платонов, Ю.К. Петрушевский) отмечали снижение уловов раков в водоемах региона.
     

Исследования, проводимые в 1960-е - начале 1980-х годов, можно отнести ко второму этапу. Основное внимание в этот период уделяется анализу причин сокращения запасов раков и оценке возможности их восстановления и увеличения. Среди причин, вызывающих сокращение численности раков, все исследователи называют, в первую очередь, загрязнение водоемов, чрезмерную интенсификацию промысла, отсутствие мероприятий по восстановлению запасов раков (А.В. Макрушин, Л.А. Сугоняева, И.И. Жюбикас, Е.И. Лихарева). В целях предотвращения сокращения численности раков было предложено разработать научно обоснованное регулирование численности популяции и ввести инспекторский контроль над промыслом, выработать охранные мероприятия, проводить интродукцию раков в водоемы.

С конца 1980-х годов начался и продолжается до настоящего времени третий период ракохозяйственных исследований. Основной проблемой, решению которой посвящены исследования, была разработка биологических основ развития раководства на Северо-Западе, включая воспроизводство и рациональную эксплуатацию естественных запасов, а также искусственное разведение раков.
     

Основное внимание уделялось разработке биотехнологии получения и подращивания молоди раков, интенсивным методам раководства и наиболее перспективному методу получения товарной продукции - промышленному культивированию товарных раков (В.Г. Алексеев, О.И. Мицкевич, Е.И. Лихарева). Кроме этого, проведена оценка запасов широкопалого и узкопалого раков в водоемах Северо-Запада, затем Урала и Волгоградской области, и разработаны мероприятия по их увеличению (О.И. Мицкевич).
    

Гидробиологические работы являются обязательной составной частью комплексных рыбохозяйственных исследований. Работы на акватории восточной части Финского залива выполнялись и выполняются по системе мониторинговых исследований на постоянной сетке станций. В результате институт располагает солидной базой данных по отдельным звеньям пищевой цепи экосистемы восточной части Финского залива и его заливов второго порядка.
     

Зоопланктон восточной части Финского залива изучался институтом со второй половины 1930-х годов и по настоящее время. В результате исследований получены данные по видовому составу, численности, биомассе, их сезонной и многолетней динамике, а также вертикальному и горизонтальному распределению (3.П. Битюков, В.Н. Грезе, В.А. Огородникова, М.В. Петровская, М.Л. Пидгайко, В.В. Скворцов, М.Ф. Соколова, О.Н. Суслопарова).
     

Зообентос восточной части Финского залива изучается с 1935 г., но работы на расширенной сетке станций впервые были проведены в конце 19БО-х - начале 1970-х годов. Исследования продолжаются и по настоящее время. Получены данные по распределению донных сообществ по акватории, распределению общей биомассы и биомассы доминирующих видов (Л.А. Кудерский, О.И. Мицкевич, А.А. Салазкин).
     

Фитопланктон этой акватории изучается институтом только с начала 1990-х годов. Интересным результатом явились закономерности распределения фитопланктона в заливах второго порядка, включая Выборгский залив, Лужскую губу, и вблизи комплексных защитных сооружений в Невской губе (Т.В. Терешенкова).
     

Питание рыб восточной части Финского залива изучается институтом с середины 1930-х годов и до настоящего времени. В результате исследований 1935-1938 гг. и 1952-1955 гг. были получены подробные материалы по спектрам и интенсивности питания салаки в разных районах залива, возрастной и сезонной динамике этих характеристик, прогнозу возможной динамики экосистемы Невской губы в связи со строительством сооружений защиты г. Санкт-Петербурга от наводнений. Они включали в себя анализ питания практически всех массовых видов рыб Губы как взрослых, так и их молоди. На основании анализа питания и пищевых отношений рыб, оценки их роли в использовании кормовых ресурсов Невской губы было установлено, что условия питания являются одним из главных факторов, формирующих видовую и возрастную структуру ихтиоценоза этого водоема (В.А. Огородникова, О.Н. Суслопарова, А.М. Гуренович, Л.П. Тихомирова). В результате трофоихтиологических исследований Лужской губы (1990-е годы) впервые для этого залива были установлены спектры и сезонная динамика питания массовых промысловых рыб, оценена степень их пищевой конкуренции (О.Н. Суслопарова).
     

На Ладожском озере гидробиологические работы проводились в основном в его южной части, где происходят основной нерест и нагул молоди рыб. Первые исследования фитопланктона были выполнены в конце 1940-х годов (И.К. Киселева). После длительного перерыва они были возобновлены в 1989 г. и продолжаются до настоящего времени. В результате проведенных исследований составлен список видов, выявлены основные закономерности пространственно-временной динамики количественных показателей фитопланктона (Т.В. Терешенкова).
     

Исследования зоопланктона были начаты в 1947 г. и продолжаются до настоящего времени. В результате многолетних исследований накоплен обширный материал по видовой и трофическойструктуре, сезонной и многолетней динамике показателей обилия данного сообщества, что дало возможность оценить значение зоопланктона как источника пищи для рыб (М.Ф. Соколова, Л.А. Степанова, В.А. Огородникова). Особо следует подчеркнуть, что всесторонняя количественная и продукционная оценка зоопланктона этого важнейшего рыбохозяйственного водоема впервые была выполнена сотрудниками института.
     

Исследования зообентоса были начаты лабораторией в 1932 г. С целью оценки кормовой базы сигов и с перерывами продолжаются до последнего времени. Накоплены данные по качественному и количественному составу, распределению зообентоса в зависимости от глубин, сезонной и многолетней динамики его численности и биомассы (Ц.И. Иоффе, М.П. Сальдау, О.И. Мицкевич, И.В. Белякова).
     

Трофоихтиологические исследования на Ладожском озере были начаты сразу после образования лаборатории гидробиологии. Первые работы (1932-1934 гг.) были посвящены изучению питания ценных промысловых рыб - сигов в южной и восточной акватории озера. В послевоенные годы (1947-1949) работы по изучению питания рыб Ладоги были продолжены, была охвачена вся акватория озера и более широкий, чем в 1930-е годы, список видов рыб, включавший и бентофагов, и планктофагов (М.П. Сальдау). С целью оценки условий воспроизводства рыбных запасов водоема в изменившейся ситуации (сильный антропогенный пресс) исследования питания рыб Ладожского озера продолжаются до настоящего времени (Л.П. Тихомирова, Г.В. Федорова, О.Н. Суслопарова, В.А. Огородникова). В результате проведенных в последние 15 лет работ впервые для этого водоема были получены данные по составу пищи и динамике питания молоди массовых видов рыб в личиночный и мальковый периоды развития. Впервые для водоемов Северо-Запада России была определена их калорийность, что дало возможность рассчитывать рационы питания молоди рыб с применением конкретных данных по энергетическому эквиваленту их массы. Были установлены пищевые взаимоотношения молоди рыб, их сезонная и многолетняя динамика, выявлены основные факторы, обеспечивающие сбалансированность сосуществования рыб, - потенциальных пищевых конкурентов.
     

Наиболее полные и зачастую единственные по тому или другому звену трофической цепи гидробиологические исследования озера Ильмень, выполненные институтом. Определение видового состава массовых форм фитопланктона, а также визуальная оценка распределения его обилия по акватории озера были выполнены при обследовании озера в 1930-1940-е годы (Е. И. Киселева).
     

В конце 1970-х – начале 1980-х годов сделано, по сути впервые монографическое исследование фитопланктона: видовой состав, численность, биомасса, продукционные показатели в сезонном, пространственном и многолетнем аспектах (Е.В. Авинская (Шеляпина)).
     

Исследования зоопланктона проводились с 1930-х годов до настоящего времени с периодичностью один раз в десять лет на расширенной сетке станций. Выявлена высокая степень стабильности видового состава зоопланктона и показателей его обилия в многолетнем аспекте (Б.С. Грезе, Л.А. Степанова, О.И. Мицкевич, Н.И. Волхонская).
     

Очень большие работы по оценке бентофауны озера были выполнены в 1930-е годы, а затем в послевоенные годы с очень интересными выводами о влиянии запуска лова рыбы, имевшем место в годы Великой Отечественной войны, на пресс-потребителя (рыб-бентофагов) и состояние донной фауны (Ц.И. Иоффе). Работы, проведенные в конце 1990-х годов, показали стабильность видового состава, его массовых форм, показателей обилия и соотношений в биомассе «кормового» и «некормового» бентоса (О.И. Мицкевич).
     

Изучение питания рыб озера Ильмень институт начал осуществлять в довоенные годы. Несмотря на несовершенство методики в тот период, результат проведенных работ был велик. На основе исследований состава пищи бентофагов и соотношения основных групп бентоса (олигохеты, хирономиды, моллюски) в его общей биомассе Б. С. Грезе впервые определил суммарный кормовой коэффициент бентоса (5,5), который применяется до настоящего времени (вошел в методику расчета ущерба рыбным запасам от гидромеханизированных работ).
     

Исследования зоопланктона и зообентоса рек Оби и Иртыша были выполнены в годы войны - эвакуированный институт работал в Сибири (Ю.В. Большаков, Ц.И. Иоффе, Н.М. Лившиц, В.В. Урбан). Данные этих исследований позже были использованы для составления прогноза кормовой базы при проектировании ГЭС и крупного водохранилища на Нижней Оби.
     

Питание рыб в водотоках изучалось институтом в 1940-е годы и ограничивалось реками Обь - Иртышского бассейна и бассейна реки Лены (3.Н. Берг, М.П. Сальдау, П. Л. Пирожников). В 1953 г. П.Л. Пирожниковым была опубликована «Инструкция по сбору и обработке материалов по питанию рыб», в которой на основании анализа литературных и собственных работ был изложен количественно-весовой метод. По результатам комплексного изучения Волги был составлен прогноз формирования и развития планктонных и донных сообществ будущего водохранилища Сталинградской ГЭС и сформулированы предложения по направленному формированию его рыбных запасов, включающие в себя мероприятия по обогащению кормовой базы рыб с предложением набора перспективных видов для акклиматизации (П.Л. Пирожников, Ц.И. Иоффе, М.Б. Стругач, Н.М. Лившиц, А.П. Гладких, Н.В. Рябинина, Л.П. Максимова).
    

Питание рыб водохранилищ (Цимлянского, Горьковского) изучалось лабораторией во второй половине 1950-х годов. Полученные в результате этих исследований данные ценны тем, что характеризовали состав пищи и пищевые взаимоотношения рыб в условиях еще не сформировавшегося планктона и донного населения новых водоемов. Такого же характера работы были проведены в дальнейшем по мере реализации проектов строительства ГЭС и каскада водохранилищ на Волге. Результаты исследований легли в основу сводки по планктону и бентосу крупных рек и водохранилищ как кормовой базы рыб (П. Л. Пирожников).

Лаборатория участвовала в 1970-е годы в издании атласа по Горьковскому водохранилищу - его раздела по распределению фито-, зоопланктона и зообентоса по акватории (Г.М. Лаврентьева, А.П. Романова, М. Б. Стругач). Подобный атлас по всем водохранилищам Волжско-Камского каскада был выполнен лабораторией гидробиологии по программе «Возрождение Волги» в 1998 г. (Г.М. Лаврентьева, О.И. Мицкевич, В.А. Огородникова, Т.В. Терешенкова).

Помимо изучения питания рыб в естественных условиях, в 1930-е годы лабораторией проводились и экспериментальные работы, имевшие большое научное и практическое значение. Б.С. Грезе был изучен механизм захвата кормовых организмов сеголетками окуня, рассчитан их суточный рацион питания. Было установлено, что с увеличением концентрации планктона и освещенности количество потребляемого рыбой корма возрастает. Самостоятельно и практически в одно время с А.А. Шорыгиным Б.С. Грезе был предложен коэффициент элективности (равный отношению процентного значения данного вида в пище к процентному значению этого вида в кормовом планктоне и изменяющийся от 0 и выше), применяемый до настоящего времени и известный под авторством А.А. Шорыгина.

В 1950-е годы В.С. Ивлев публикует монографию «Экспериментальная экология питания рыб», в которой много внимания уделяется теоретическим вопросам питания рыб.

В 1970-1980-е годы Г.Л. Мельничук обобщил материалы по питанию, пищевым потребностям и балансу энергии у молоди промысловых рыб. Им были выпущены специальный том Известий и два издания «Методических указаний по сбору и обработке материалов для определения пищевых потребностей рыб».
  

Институтом в 1950-е годы было предложено новое направление - разработка биотехники разведения водных беспозвоночных как физиологически полноценного «живого корма» для молоди рыб, выращиваемой на рыбоводных заводах. Были выполнены опытные работы по разведению дафний в прудах двух климатических зон: Заполярья (Н.С. Ялынская) и Северного Кавказа (И.В. Ивлева). В конце 1950-х - начале 1960-х годов составлена «Инструкция по разведению белого энхитрея (Enchytraea aIbidus Henle) на рыбоводных заводах», разработаны биологические основы культивирования нематод (Рапаягейцв redivivus Genneider) и установлена перспективность разведения в качестве живого корма филоподы Streptocephalus torvicomis - Waga (И.В. Ивлева).
     

В это же время была разработана методика культивирования планктонных объектов: кладоцер (Moina macrocopa Straus, Daphnia magna Straus), коловраток (Brachiomis calyciftorus РаН., В. rubens ЕЬгЬ.) и водорослей Scenedesmus acuminatus и составлены «Методические указания по разведению мелкого планктонного рачка Моiпа macrocopa Straus» (Л.П. Максимова). Полученный опыт имел продолжение и развитие в работе открытого в 1965 г. единственного на тот момент в стране цеха «Живых кормов» В ЦЭС «Ропша». Здесь под руководством Л.П. Максимовой и при активном участии Н.И. Волхонской И Э.П. Устеленцевой успешно развивались теория и практика разведения «живых кормов». Культивируемые объекты использовались для подращивания молоди карповых, сиговых, лососевых. Самые успешные результаты (высокий темп роста личинок) были получены при использовании в качестве корма моины. Метод культивирования планктонных кормовых организмов, разработанный лабораторией гидробиологии ГосНИОРХ, успешно внедрен на многих рыбоводных заводах.
     

В середине 1970-х годов лаборатория совместно с региональными отделениями института изучает биопродуктивность водохранилищ Волжского каскада (М.Л. Пидгайко). В эти же годы под руководством Ц.И. Иоффе, затем Е.Б. Саватеевой, разрабатываются биологические основы повышения кормовой базы разнотипных озер Северо-Запада путем акклиматизации ценных беспозвоночных. Проблема акклиматизации водных беспозвоночных с целью увеличения объема и пищевой ценности кормовой базы промысловых видов рыб как вселяемых, так и аборигенных была одним из практически важных направлений работ, которым лаборатория занималась длительное время - с начала 1950-х до середины 1980-х годов. Исследования были развернуты по широкому кругу вопросов.
- разрабатывались биологические обоснования вселения новых кормовых объектов в водоемы;
- изучалась биология акклиматизантов как в полевых, так и в экспериментальных условиях (размножение, плодовитость, темп роста, питание, интенсивность дыхания, пороговое значение кислорода и отношение к температуре) 16 видов беспозвоночных, принадлежащих к каспийскому, байкальскому и ледниково-морскому комплексам;
- проводились вселение новых кормовых объектов в водохранилища Волги и Дона и наблюдения за их приживанием на первых этапах.
     

Первоначально эти работы осуществлялись сотрудниками лаборатории В.В. Петровым-младшим, А.А. Салазкиным, Л.П. Максимовой под руководством Ц.И. Иоффе, на водохранилищах Волги и Дона - с привлечением отделений института. В результате акклиматизационных работ на ряде водохранилищ был получен рыбохозяйственный эффект.
     

С конца 1960-х годов такие работы стали проводиться на малых озерах Северо-Запада, используемых в рыбоводных хозяйствах в качестве питомников для выращивания посадочного материала или для нагула вселяемых ценных промысловых рыб, в основном, сиговых, для которых требуется устойчивая кормовая база. Были испытаны ракообразные нескольких фаунистических комплексов в качестве возможных объектов вселения и выбраны гаммариды - байкальский гмелиноидес и озерный гаммарус (О.И. Мицкевич, В.В. Петров-младший, А.П. Романова, Е.Б. Саватеева). Положительный биологический эффект от вселения акклиматизантов был получен в таких озерах, как Ильмень, Псковско-Чудское. Работы по изучению питания рыб в озерах с интродуцнрованными кормовыми беспозвоночными выполнялись в 1970-е годы. Полученные при этом данные позволили оценить результаты акклиматизационных мероприятий на водоемах Северо-Запада (О.И. Мицкевич).
     

В начале 1980-х годов продолжался поиск новых видов беспозвоночных для обогащения кормовой базы водоемов Европейской части РСФСР и велись работы по обогащению кормовой базы озер - товарных хозяйств. Проведена также оценка результатов вселения беспозвоночных животных (Е.Б. Саватеева).
     

Работы по повышению биологической продуктивности рыбоводных прудов выполнялись лабораторией до 1990-х годов постоянно, однако в ограниченных масштабах в связи с тем, что данный вопрос является прерогативой ВНИИПРХ. Тем не менее необходимо упомянуть классическую работу И.Н. Арнольда (1934), а также работы, выполненные в 1960-1980-х годах на прудах Староладожского питомника (Т.М. Владимирова, Г.М. Лаврентьева, В.В. Петров-младший, И.Н. Лечик) и прудах ЦЭС «Ропща» (Г.М. Лаврентьева, А.П. Романова, В.А. Огородникова, А.А. Салазкин).
     

Питание рыб в прудах изучалось лабораторией в 1970-е - начале 1980-х годов, в результате этих работ были оценены степень напряженности внутривидовых и межвидовых пищевых взаимоотношений молоди сиговых (пеляди, чира, муксуна и др.) при выращивании в условиях моно- и поликультуры и степень использования ею кормовой базы (А.А. Салазкин).
     

Наиболее масштабные работы по созданию основ регулирования продуктивности малых озер - сиговых питомников были выполнены коллективом лаборатории в 1960-1980-е годы на базе озер Карельского перешейка, Лужского района Ленинградской области и Псковской области. Результаты многочисленных опытов, выполненных в целом в течение 10-15 лет, позволили вплотную подойти к решению вопроса регулирования экосистем озер-питомников путем варьирования режима введения биогенов. Проведенными опытами был, прежде всего, вскрыт механизм действия удобрений, а именно: показано, что на внесение биогенов реагируют формы фитопланктона с высокой скоростью роста, Т.е. наиболее мелкие монадные формы. Поскольку именно они служат пищей для мирного зоопланктона, то введение биогенов вызывает пик развития ветвистоусых - наиболее подходящего корма для рыб-планктоофагов. В целом в этом случае мы моделируем не эвтрофное озеро, к чему стремились авторы «химического метода», а литораль водоема любого типа. Поэтому для поддержания такой выгодной для рыбоводства структуры экосистемы вырастных озер необходимо достаточно частое введение небольших порций биогенов на протяжении сезона. Таким образом, не следует поддерживать постоянно высокий уровень биогенов в воде, к чему стремились раньше, а, наоборот, необходимо давать среде истощаться, с тем, чтобы новые порции биогенов стимулировали развитие быстроразмножающихся форм фитопланктона. Такая форма проведения интенсификационного мероприятия, помимо роста рыбопродуктивности, дает еще, по крайней мере, два эффекта: повышает рентабельность удобрений, так как то же их количество обеспечивает большую рыбопродукцию; уменьшает отрицательное действие удобрений, снижая органическое загрязнение воды, возникающее за счет того, что большие массы неиспользованного фитопланктона, опускаясь на дно, создают заморные условия в водоеме (В.А. Авинский, Е.В. Авинская, В.Р. Алексеев, А.К. Бельтенев, Т.Г. Гуренович, Г.М. Лаврентьева, С.В. Мещерякова, В.А. Огородникова, И.И. Потина, А.П. Романова, А.А. Салазкин, Т.В. Терешенкова, В.Ф. Шуйский).
     

Широкое проведение ГосНИОРХ в 1960-1980-е годы интенсификационных и мелиоративных мероприятий на рыбохозяйственных водоемах способствовало дальнейшему проведению ихтиотрофологических работ на малых озерах, так как успех применения таких мероприятий в значительной степени основан на глубоком изучении внутривидовых и межвидовых пищевых взаимоотношений гидробионтов. Частично работы проводились совместно с другими лабораториями (ихтиологии, рыбоводства). В результате этих исследований были получены материалы, характеризующие питание и пищевые взаимоотношения рыб и их влияние на кормовую базу в критических ситуациях - после обработки водоемов ихтиоцидами, при разных плотностях посадки ценных видов рыб и разном режиме удобрений (А.А. Салазкин, В.А. Огородникова).
     

Наиболее важные заключения сводятся к следующему:
- в условиях усиленного пресса планктоноядных рыб в популяциях планктонных ракообразных, составляющих основу пищи рыб, повышаются плодовитость и относительная численность молоди, что приводит к снижению среднего размера и массы особи в зоопланктоне, увеличению его продукции. Эти изменения обратимы, с прекращением посадок планктофагов сообщество возвращается к исходному состоянию;
- в опытных озерах при одновременном обитании вселенных рыб ценных пород и рыб аборигенной фауны первыми используется всего лишь 5-6 общего количества корма, в то время как рыбами-аборигенами - более 50;
- особенности питания молоди сигов и степень потребления ими корма зависят от режима удобрений и плотности посадки. Оптимальным является дробное внесение биогенов, так как в этом случае мальки и сеголетки в течение всего периода нагула обеспечены адекватной пищей и имеют высокий темп роста.
     

В 1980-е годы коллективом лаборатории была выполнена масштабная и очень результативная работа по созданию нормативов для пастбищного рыбоводства в специфических условиях водоемов-охладителей ГРЭС, на которых функционировали крупные садковые хозяйства. Для более полного анализа были выбраны водоемы-охладители, расположенные в разных географических зонах: Приполярье - водоем-охладитель Печорской ГРЭС, Центральная Россия - водоемы-охладители Черепетской и Рязанской ГРЭС и Северный Казахстан - водоемы-охладители Экибастузских ГРЭС-1 и ГРЭС-2 (Е.В. Авинская, В.А. Авинский, Т.Г. Гуренович, Г.М. Лаврентьева, Е.И. Лихарева, И.Г. Моисеева, И.И. Некрасова (Потина), А.П. Романова, Т.В. Терешенкова, В.Ф. Шуйский, А.А. Филиппов). В результате были получены очень важные как с теоретической, так и с практической точки зрения результаты, которые сводятся к следующему. Выявлено, что основным фактором, определяющим баланс кислорода, является его потребление выращиваемой рыбой. Рассчитаны величины потребления кислорода рыбой на различных этапах выращивания и при различных температурах. Установлено, что растительноядные рыбы оказывают на фитопланктон определенное стимулирующее влияние. Согласно результатам эксперимента воздействие растительноядных рыб в наибольшей степени сказывается на продукционных показателях фитопланктона: увеличение пресса рыб вызывает адекватное возрастание интенсивности фотосинтеза и Р/В-коэффициентов фитопланктона. Сделан вывод о редукции таких компонентов кормовой базы, как зоопланктон и зообентос на фоне прогрессирующего развития фитопланктона. В связи с этим рыбохозяйственное использование водоемов-охладителей должно быть ориентировано на выращивание рыб-сестонофагов, ресурсы для которых в таких водоемах достаточны.

    

Начиная с 1990-х гг. лаборатория активно участвует в природоохранной тематике. Сотрудники лаборатории участвуют в проведении мониторинга окружающей среды (гидробиологические исследования в рамках рыбохозяйственного мониторинга) акваторий водоемов (Финский залив и его заливы первого порядка) и водотоков в районах наиболее крупного гидростроительства, а также прокладки трубопроводов различного назначения (нефте-, газопроводов и пр.) в Ленинградской и смежных областях с целью контроля и оценки негативного воздействия работ на отдельные сообщества гидробионтов и гидроэкосистему в  целом. Можно упомянуть только некоторые из этих работ: строительство терминалов МТП Усть-Луга в Лужской губе,  МТП «Приморск» в проливе Бьеркезунд, МТП «Высоцк» в Выборгском заливе, Пассажирского порта «Морской фасад», ММПК «Бронка», расширение терминалов Большого порта Санкт-Петербург в Невской губе Финского залива, прокладка Северо-Европейского газопровода (СЕГ) и Балтийской трубопроводной системы (БТС) через многочисленные водотоки Ленинградской области  (Г.М. Лаврентьева,. О.И. Мицкевич, О.Б. Максимова, С.В. Мещерякова, В.А. Огородникова, О.Н. Суслопарова, Т.В. Терешенкова, Н.И. Волхонская, А.А. Хозяйкин, Ю.А. Зуев, А.В. Шацкий, Н.В. Устюжанина). Проведение мониторинга позволяет своевременно принимать оперативные меры по предотвращению возникновения опасных экологических ситуаций.В соответствии с действующими законодательными актами лаборатория выполняет оценку воздействия на состояние водных биологических ресурсов и среды их обитания при производстве различных работ, затрагивающих водоемы и водотоки Северо-Запада РФ.  

ГРЕЗЕ Борис Самуилович	МАКСИМОВА  Людмила Павловна	САЛАЗКИН Александр Александрович
САЛЬДАУ Мирдза Петровна	БУРМАКИНА Татьяна Николаевна	ЛАВРЕНТЬЕВА Галина Михайловна
МИЦКЕВИЧ  Ольга Ивановна	ОГОРОДНИКОВА Вера Александровна	ТЕРЕШЕНКОВА Татьяна Викторовна